Происхождение домашних животных

Полуослы

admin — Sat, 06 Mar 2010 10:11:05 +0000

К подроду полуослов (Hemionus) относятся животные, окрашенные в песчаный цвет, т. е. в цвет с преобладанием желтых тонов. Уши их значительно короче, чем у ослов, хвост длинноволосый лишь ближе к концу.
Различают три вида полуослов (рис. 244), имеющих свои ареалы. Первый — онагр (Equus Hemionus onager Pall.), второй — кулан (Е. Н. hemionus Pall.), третий — кианг (Е. Н. kiang Moorar).
Онагр — наименьший по размерам полуосел, обладающий самым светлым шерстным покровом. Обитает в Иране, Месопотамии, Сирии и Северной Аравии. Ноги, шея и голова его почти белые. О нем говорится в библии и в греко-римских сочинениях. Название «онагр» — греческое, происходит от слов onos —осел и ag-rios — полевой. В древности считали, что он легко скрещивается и с лошадью и с ослом. Тех и других гибридов оценивали высоко, однако, подобно мулам, они бесплодны.
Как из Месопотамии, особенно от ассирийцев, так и от египтян сохранились барельефы с изображением охоты на онагров (рис. 245).
Живут онагры, так же как и ослы, маленькими косяками, во главе с сильными самцами. По сообщению Ксенофонта, онагры по быстроте бега превосходят даже лошадей. Основное питание их составляют .богатые солями травы. Мясо их считается вкусным и «чистым». Арабы, никогда не употребляющие в пищу ослятины, с удовольствием едят мясо онагров. Высоко ценили его и римские гастрономы. Плиний писал, что лучшие онагры живут во Фригии и Лаоконии.
Изредка онагры попадают в зоопарки. Так, одного из Шонб-рунна описал Антониус, отмечая, что «этот маленький жеребец» был опасен и злобен, подобно другим полуослам.
Но в древности умели их не только приручать, но и ездить на них, как об этом красноречиво говорят египетские изображения. На одном из них изображена лошадь в колеснице и два запряженных онагра.
Что касается кианга и кулана, то они в истории животноводства не играли той роли, какую имели ослы и онагры. Поэтому о них скажем лишь очень немного.
Кианг имеет темно-каштановую масть, брюхо и некоторые другие места более светлые. По спине тянется еще более темный ремень. Хвост до половины длины имеет длинные волосы. Голова массивная с несколько выпуклым профилем. Уши менее длинные, чем у онагра, но несколько длиннее, чем у лошадей. Обитают в Тибете, Кашмире. Достигает до 130 см высоты в холке.
Кулан, или, иначе, джигетай, по окраске светлее кианга и имеет красно-желтые оттенки. На хвосте длинные волосы видны только на самом конце. Уши несколько длиннее, чем у кианга. Именно этот вид Паллас считал ни лошадью, ни ослом и дал ему наименование полуосла (hemi + onos). Кулан обладает легким туловищем, стройными ногами. Ростом он меньше кианга—115 см. В то время, как кианг — житель высоких нагорий, кулан — дитя степей. Обитал он в Южной Сибири, Туркестане, в Монголии и Северо-Западном Китае. Много их бывало в туркменских степях, в Закаспии. Теперь стали они редкостью.

Истинные лошади

admin — Tue, 16 Feb 2010 10:16:18 +0000

Домашние, а также и существующие до настоящего времени дикие лошади относятся к «истинным лошадям», к подроду Equus. Все домашние породы объединены в вид Equus Equus caballus. Латинское слово caballus произошло от «cabo», что значит «копаю», т. е. этим подчеркнут один из характерных признаков истинных лошадей — копание земли. Это свойство давало им возможность тебеневки, т. е. разрыванием снега добывать себе из-под него траву. Кроме того, как известно, лошадь и без этой нужды часто стоя разбивает передней ногой землю. От слова caballus произошло и слово кабаллоидный, под чем разумеется комплекс признаков, особенно остеологических, характерных для домашних лошадей.
Из диких лошадей, широко распространенных в Евразии в плейстоцене в палеолите, сохранилась лишь лошадь Пржевальского. Ее принято называть — Equus Equus przewalckii или же Equus--ferus ..В настоящее время эти дикие лошади обитают лишь в глубинах пустыни Гоби.
После первого описания их на месте П. М. Пржевальским, а потом Г. Е. Грум-Гржимайло, Д. К. Клеменцем и другими -путешественниками, много внимания было уделено изучению шкур, черепов и костяков этого вида лошадей (по богатым материалам зоологического музея Академии наук СССР).
Биология Е. Е. przewalckii изучалась А. А. Браунером на. маленьком стаде, существовавшем в Асканин-Нова.
Я помню это стадо-косячок. Оно самостоятельно ходило в 1934 г, по целинным степям, и когда бывало в экипаже на лошадях проезжаешь у них на виду по степи, то жеребец отбегал от косячка красивым галопом, со ржаньем направляясь к нам, чтобы отбить из экипажа кобылу или вступить в бой с жеребцом. И тут требовалось умение, чтобы отстоять наших лошадей и отогнать дикого жеребца, хотя в косяк выпускали наиболее мирных жеребцов. Остальные же все время были в стойлах, в которые заходить было очень-опасно. Эти звери не менее страшны, чем тигры. Они били ногами и рвали зубами. Если их выпускали на прогулку, на площадку около стойла, и они вблизи чуяли другую лошадь — жеребца или кобылу, то вставали на дыбы и передними ногами так царапали по забору, как будто хотели через него перелезть. Однажды,. когда коню удалось схватить зубами верхнюю доску забора, он ее легко оторвал со всеми гвоздями. И если бы не несколько человек конюхов, принявших участие в усмирении, то он разнес бы весь забор После первого описания их на месте П. М. Пржевальским, а потом Г. Е. Грум-Гржимайло, Д. К. Клеменцем и другими -путешественниками, много внимания было уделено изучению шкур, черепов и костяков этого вида лошадей (по богатым материалам зоологического музея Академии наук СССР).
Биология Е. Е. przewalckii изучалась А. А. Браунером на. маленьком стаде, существовавшем в Асканин-Нова.
Я помню это стадо-косячок. Оно самостоятельно ходило в 1934 г, по целинным степям, и когда бывало в экипаже на лошадях проезжаешь у них на виду по степи, то жеребец отбегал от косячка красивым галопом, со ржаньем направляясь к нам, чтобы отбить из экипажа кобылу или вступить в бой с жеребцом. И тут требовалось умение, чтобы отстоять наших лошадей и отогнать дикого жеребца, хотя в косяк выпускали наиболее мирных жеребцов. Остальные же все время были в стойлах, в которые заходить было очень-опасно. Эти звери не менее страшны, чем тигры. Они били ногами и рвали зубами. Если их выпускали на прогулку, на площадку около стойла, и они вблизи чуяли другую лошадь — жеребца или кобылу, то вставали на дыбы и передними ногами так царапали по забору, как будто хотели через него перелезть. Однажды,. когда коню удалось схватить зубами верхнюю доску забора, он ее легко оторвал со всеми гвоздями. И если бы не несколько человек конюхов, принявших участие в усмирении, то он разнес бы весь забор

Морфоэкологические признаки истинных лошадей

admin — Mon, 01 Feb 2010 10:18:25 +0000

Перечисленные подвиды истинных диких лошадей существовали в Европе в течение всего плейстоцена. При этом самые крупные, вроде — Е. cab. abeli, в плейстоцене пережили гюнц-миндельнское межледниковое время и миндельнское оледенение. Другие подвиды переживали мощные рисское и вюрмское оледенения и межледниковые эпохи. К громадным изменениям климата и географического ландшафта они должны были либо приспосабливаться и изменяться, либо отступать, либо погибать. По-видимому, разные подвиды реагировали в этих случаях по-разному. В. И. Громова считает, что в течение смен природных явлений изменения лошадей имели и «обратимый» характер, вопреки закону Долло. Но их-то труднее всего уловить палеонтологу, если не сохранились доказательства их преобразований в одном месте в последовательных наслоениях, что бывает крайне редко. Как бы то ни было, палеонтолог видит в разных географических ландшафтах разные формы лошадей. О ландшафтах, в частности, судят по остаткам костей животных, характерных для них. В степях — остатки одних форм, в тундрах — других в лесах — третьих и т. д. У лошадей в таких случаях изменяются размеры и все коррелятивно связанные с ними признаки. Большое значение, при воссоздании облика вымерших лошадей и географических ландшафтов их ареалов придается конституции исследуемых объектов. О ней удается судить по степени расширенности костей, особенно костей конечностей, по строению черепа, в котором видны не только конституциональные, но и приспособительные к питанию признаки. Особенно показательным признаком является характер складчатости эмали предкоренных и коренных зубов. При этом нельзя не вспомнить мнения Антониуса (1919) о том, что лошади, питающиеся сочной и влажной растительностью, имеют зубы с более сложной складчатостью эмали, чем питающиеся сухими степными травами. У последних, по его мнению, она малоскладчата. Разбирая это «правило Антониуса», В. И. Громова нашла факты, ему противоречащие. Она утверждает, что в эволюции лошадей в течение плиоцена в целом имело место упрощение складчатости эмали зубов. Наиболее сложна она у верхнеплиоценовых и нижнеплейстоценовых форм; у филогенетически более молодых форм сложность эмали сочетается с ее тонкостью, а упрощенность — с ее расширенностью.
В. И. Громова пишет: «Если пища делается очень жесткой и боковое давление на зуб очень значительным, то при тонких поперечных стенках марок является опасность расшатывания и излома зуба. В таком случае старая адаптация оказывается иесостоятельной и заменяется новой: поперечные стенки марок делаются более простыми, но более толстыми распорками между продольными стенками».1 Оказывается, характер и степень складчатости зубов принадлежит к числу пластичных признаков, способных изменяться в зависимости от условий жизни.
Процессы преобразований, выясненные на разных подвидах лошадей, происходившие в течение плейстоцена, прежде всего говорят о большой пластичности многих признаков этих животных, связанных с характером географического ландшафта. Этим, нам кажется, в значительной степени объясняется трудность найти прямых предков для тарпанов и лошадей Пржевальского.
Но для нас важно другое, а именно, то, что преобразования, происходившие как адаптации у диких лошадей в течение десятков тысяч лет, — у домашних — происходили в течение трех-че-тырех тысячелетий. Многие из этих изменений повторяют те, какие бы ли когда-то у диких: это относится к размерам, грубости или нежности костяка, оброслости, складчатости эмали, форме копыт, изгибу оси основания черепа и другим признакам.
Как в плейстоцене, так и теперь среди лошадей имеются формы тяжелые и легкие, длинноголовые и коротколобые, с широким и узким лбом, с тонкими и расширенными костями и т. д. И хотя в костяках лошадей доместикационные изменения почти неуловимы, все же мы их находим. Это касается изменений, специализированных по характеру движения лошадей, — шага, рыси, галопа. У диких бывает шаг, небольшая рысь и галоп. Поэтому у домашних лошадей разных типов аллюров, особенно аллюров быстрой рыси, отсутствующих у диких, мы обнаруживаем соответствующие изменения в пропорциях тела. Преобладание шаговых движений медленной рыси связано с лесом, сырой почвой, а преобладание галопа — со степями и травянистыми, кустами, где почва сухая и твердая.
Преобладание тех или иных движений сказывается на строении скелета, особенно на пропорциях костей конечностей. По исследованиям Дюрста (1922, 1925), конституция стоит в связи с климатом и обусловливается влиянием кормов. Так постоянное употребление влажных кормов приводит к образованию тканей, богатых водою. В крови таких лошадей относительно меньше эритроцитов, форма тела их более массивная, кости толстые, но менее прочные. Темперамент у таких лошадей более спокойный и движения замедленные. Это пищеварительный, эврисомный тип, характерный для лошадей шаговых.
Дыхательная лептосомная конституция с противоположными признаками характерна для лошадей полупустынь и сухих степей. Даже тяжелые лошади западного типа в условиях широких русских степей и Италии становятся более тонконогими. Эти наблюдения, проведенные над домашними лошадьми, используются палеонтологами для суждения об эволюции диких. Так В. И. Громова утверждает, что «лошади, которые остались в более теплых и сухих условиях, как дикие ослы и лошадь Пржевальского, сохранили первоначальную относительную тонконогость, те же, которые попали в условия еще большей засушливости, чем исходные формы, развили формы еще более легкие, как кулан (Е. hemionus) и европейский осел (Е. hidruntinus), вероятный потомок какой-то из форм Е. stenonis, но более тонконогий, чем последняя»1.
Громова считает, что массивность костей ног у лошадей сильно зависит от условий обитания и пищи. Исходя из этих фактов, она полагает, что крупные, массивные, широконогие формы жили в холодном климате рисского и вюрмского оледенений, а в межледниковые периоды жили лошади более мелкие, тонконогие. Примером первых являются Е. cab. germanicus и Е. cab. latipes, а к последним относятся солютрейские, уральские, позднемадленские лошади и лошади Закавказья и Юго-Западной Азии. Громова полагает, что этот последний тип лошадей имел головы с короткими мордами, широкими лбами и мелкими зубами.

Распространение домашних лошадей

admin — Tue, 26 Jan 2010 10:20:00 +0000

Дальнейшее распространение лошадей по Евразии связано с возникновением у них разных типов и пород. Судя по казахскому кочевому коневодству, там выработалось исторически два типа лошадей. Один — более легкий, скорее лептосомный — аргамак, другой более эрисомный — джабе. Мы не касаемся монгольских лошадей, появившихся сравнительно позднее, а рассмотрим лошадей сибирских (И. А. Буйновский). По мнению Буйновского, дикими родоначальниками их были лошади, обитавшие в основном на территории современной Якутии, близкие к тарпану, но с более эрисомной конституцией и совмещавшие в себе также признаки лошади Пржевальского. Согласно с мнением А. А. Браунера, Буйновский считает, что пони Китая наиболее близки к монгольскому типу. Что же касается пржевальцев, то их более широкий ареал в те времена и позднее, вряд ли вызывает сомнение. Учитывая сказанное, кажется, что в канун одомашнения лошади распространялись в степях и плоскогорьях южной субарктики и части северных субтропиков.
Лошади «восточных горных стран», попавшие в мощные земледельческие рабовладельческие культуры Ирана, Месопотамии и Средней Азии, были разного склада: более легкие — аргамаки — составили основное ядро лошадей боевых колесниц. В Иране стали разводить и более тяжелых, путем усиления в направлении эрисо-мии. Но этот тип (джабе) все же резко отличается от эрисомного типа лошади западного корня. Отличия особенно ясны в большой об-рослости и больших «щетках» у западных лошадей. Богаты волосами их гривы, челки, хвосты.
Судя по.изображениям и упоминаниям о лсшадях в ассирийских текстах, наибольший расцвет разведения лошадей, но пока еще только для военных целей, падает на конец второго и на последнее тысячелетие до н. э. До указанного же срока они имели значение лишь у кочевников. В самом же деле не в период расцвета Вавилона, а лишь в Ассирии даются их изображения, относящиеся к VIII — IV вв. до н. э. Ко времени первого же тысячелетия до н. э. относятся китайские, алтайские, греческие, римские сведения о замечательных лошадях Бактрии, Парфии и Хорезма . Потомков этих лошадей мы видим в знаменитой ахалтекинской, иомуд-ской, карабаирской и локайской породах лошадей. Ахалтекинская порода сыграла большую роль в создании английских скаковых лошадей. Что же касается арабских лошадей, особенно хорошо известных европейцам, то они возникли много позднее, после крушения месопотамских и переднеазиатских государств.

Классификация псовых

admin — Thu, 14 Jan 2010 10:21:00 +0000

Из всех домашних животных собаки считаются самыми древними зверями, вошедшими в культуру. Может быть, поэтому, или по другим причинам до сих пор существуют разные мнения об их диких предках. В самом деле в настоящей фауне существуют «собаки» лишь в домашнем состоянии. А в диком есть лишь их родичи — волки, шакалы. Прямого же предка пока нет. В таких случаях, подобно тому как это объясняется для ряда культурных растений, предполагают гибридное происхождение вида familliaris.
Вопрос о диких предках собак более или менее ясен, хотя одни авторы их производили от гипотетических, якобы ныне вымерших, особых собак — Canis ferus (Штудер), другие — из богатого видами рода Canis, выдвигали в качестве предков собак-—шакалов, волков, койотов, лисиц и др.
Широкую полифилию происхождения собак допускал Ч. Дарвин, руководствуясь мнениями путешественников и своими впечатлениями во время экспедиции на корабле Бигль. Дарвин исходил из того, что породы домашних собак той или иной страны похожи на местных диких представителей рода Canis. В его время, однако, познания в области систематики и истории были далеко недостаточны. Систематика сильно обогатилась после работ Майвар-та, Гексли, Хильцгеймера, Штудера, Огнева, Мэтью, Аллена и др. Из сказанного следует, что для обоснованного предположения о диком или о диких родоначальных видах требуется представить себе классификацию как диких, так и домашних собак.
Классификация диких Canidae все время претерпевает значительные изменения и уточнения. И до сих пор разные зоологи по-разному относятся к границам родов, подродов и видов. Примером этого может служить лисица. У одних авторов (С. И. Огнев) лисицы и песцы выделяются в разные роды (Vulpes и Alopex), а другие .авторы (Хильцгеймер) считают лисиц и песцов двумя подродами одного рода Canis.
Мы стоим на точке зрения последних авторов, допуская в семействе Canidae небольшое число родов и большое число подродов.
Во всем семействе псовых (Canidae), т. е. собакообразных животных, мы признаем 5 родов. Морфологически они отличаются друг от друга разными зубными формулами. Из них четыре рода бедны видами и один — богат ими.
Бедные и поэтому редкие роды находятся в разных частях света.
Так, Otocyon, имеющий лишь один вид — ушастую собаку Oto-cyon megalotis, обитает только в Южной и Восточной Африке.
Род Cuon — «красный волк» распадается на три вида: — 1) Сноп dukhunensis Sykes (колсун) — центральноазиатский вид, обитающий на Гималаях и на ближайших к ним горах; 2) Cuon javanicus Desm. (адьяг малайский), живущий на Яве; 3) Cuon alpinus Pall.— альпийская форма, распространенная несколько севернее Центральной Азии.
Род Spheotos — «лесная собака» с одним видом (Spheotos ve-naticus Lund.), распространен в Южной Америке.
Род Lycaon — гиеновая собака, тоже лишь с одним видом, обитает в Африке.

Шакалы

admin — Wed, 06 Jan 2010 10:22:43 +0000

Размеры их обычно меньшие, чем у подавляющего большинства волков. Питаются они в основном мелкими зверями и птицами. Крупных животных они поедают либо в виде трупов, или совсем обессиленными. Нападают на детенышей разных зверей. Охотятся они из-за засады, быстрыми прыжками или броском.
Распространены шакалы по Южной Азии от Бирмы на востоке и до Малой Азии на западе. Северная граница их ареала проходит по южному склону Гималайских гор и к югу от Памира. Встречаются они в южных частях Туркмении, по Аму-Дарье; Закаспию и в разных местах на Кавказе.
В Европе шакалы водятся на Балканском полуострове и доходят до южной части Венгрии. Все указанные районы заняты одним видом — золотистым шакалом Canis (Thos) aureus Oken. Штуцером, H. А. Смирновым и другими авторами выяснены его краниологические особенности, которые могут быть сравнены с таковыми у волков. Эти особенности, прежде всего, относятся к характеру зубной аркады. Она состоит у золотистых шакалов из мелких зубов, расположенных не сомкнуто. Кроме того, зубы у основания имеют пояски (gyngulum). Клыки тонкие и высокие. Плотоядные зубы (dentes sectorii) меньше по длине, чем сумма длины двух задних коренных в верхней челюсти. Индексы промеров черепа показывают, что морда у азиатских золотистых шакалов длиннее в основной части. Кроме того, Адлерберг показал, что у золотистых шакалов расстояние височного сужения от поперечной плоскости^ проходящей через надглазничные отростки, относительно меньше,,, чем у волков.
Па севере и северо-востоке Африки распространены другие виды шакалов. К ним относится менгезиева — мелкий шакал (С. Thos-menhesi Noak).
Это — самая крупная форма, напоминающая европейскую овчарку, додерлейнов — (Thos) doederleini Hilzh. Основная длина черепов колеблется между 178—187 мм.
Далее — Canis (Thos) anthus Cuv. — грациозный сенегальский шакал.
В неволе волчьи шакалы ведут себя, как и другие дикие Cani-dae, особенно сходные с настоящими волками. Сначала они пугливы и легко раздражимы. Привыкая, идут на зов и позволяют себя ласкать. Их вой подобен вою их диких родичей; но голос слышится редко.
Беременность длится 63 дня. Щенки имеют нежную шерстку. При нормальном питании быстро растут.
Волчьи шакалы, как и все их африканские «виды», изменчивы по размерам, по стройности и по массивности черепа.
Мы остановились подробно на волчьем шакале, как на одном из предполагаемых родичей домашних собак. С этой же стороны представляют интерес и другие, близкие к нему — серые шакалы. Ан-тониус, исходя из работ Штудера и Хильцгеймера, различает среди них четыре типа. Один из них, с несколькими местными расами, распространен в южной части Северной Африки, на север до Нубии и в Абиссинии; это стройный шакал (variegatus) и широкоголовый (riparius).
Второй тип — обитает в Сенегамбии.
Третий тип серого шакала, богатый вариациями, обитает в Северной Африке.
Четвертый тип— собаки Додерлейна. Антониус описал еще черепа другой североафриканской формы — С. Thos studeri, однако он считает, что черепа этой формы являются скорее измененными неволей черепами волчьего шакала. Они были взяты ез зоопарка.
Волко-шакал Додерлейна — животное светло-желто-серой окраски с довольно короткой мордой, на высоких ногах. Он резко отличается от соседнего, сирийского волка, с которым все же иногда дает гибридов.
Северная и особенно Северно-Восточная Африка, как видим, богата разными дикими формами подрода Canis Thos. Однако, они не имеют столь резко выраженных чисто шакальих признаков, какие имеют евразийские золотистые шакалы (Canis (Thos) aureus). Некоторые из них, особенно же волчий шакал и волко-шакал Додерлейна, отличаются смешанными признаками волков и шакалов. При этом все эти «северные шакалы» очень изменчивы, плодовито скрещиваются и поэтому разным авторам с трудом удается наметить у них географические расы или подвиды. Наличие, переходных признаков сильно затрудняет их таксономическую оценку.
Если у нас мало сомнения в исходном материале для одомашнения серых волко-шакалов Африки, то роль золотистого азиатского шакала, как предка домашних собак, загадочна. Долгое время сушествовали представления, что мелкие птицеобразные собаки, по крайней мере, торфяниковые шпицы Европы произошли от золотистых шакалов, а крупные — от волков. Но после исследований Штудера (1880—1907) представление о том, что золотистый шакал был предком шпицев, отпало, так как характерных шакальих признаков ни в черепе, ни в зубах этих собак не обнаружено.
Однако и до сих пор мысль об участии золотистого шакала не была окончательно оставлена.
По поводу генетической связи собак и шакала приведем интересное описание некоторых черепов собак, сделанное А. А. Брау-нером (1940). В 1915—1917 гг. он получил 16 черепов собак из глухих марийских поселений Кировской области (б. Вятской губернии). В трех черепах автор нашел сходство с черепами описанных нами серых шакалов. Они отличались лишь несколько большей шириною морды и всего черепа, что являлось следствием доместикации. Другие черепа он сравнил с черепами золотистого шакала. Большая часть промеров оказалась у них одинаковой. Браунер писал, что «морфологические признаки, отличающие череп шакала от черепа волка и собаки, оказались у марийских дворняжек». Особенно сходно построение слуховых барабанов, носовых отростков, лобных и межчелюстных костей. Профиль — прямой с едва заметной выемкой ниже надглазничного отверстия. Ободки (cyngulum) на первых верхних молярах выражены, как у шакалов. Зубы мелкие. ' Браунер считал, что эти собаки представляют собою сохранившиеся реликты групп, свойственных Южной Азии. Марийские собаки стоят близко к лайкам.
Не раз в литературе отмечалось наличие у домашних собак двух различных типов. Одни из авторов связывали этот факт с двойственным происхождением собак — от волков и от шакалов, а другие, устанавливая эти типы, не говорили прямо о наличии двух разных родичей — предков, а лишь констатировали самый факт.
Н. Л. Смирнов (1936) находил улайкообразных собак эти два типа — волчий и шакалий. Они обнаруживаются несмотря на сильные доместикационные изменения у зверовых лаек, особенно в укорочении морды (шпица).
У шакалообразных собак Смирнов обнаружил параллельную изменчивость — укорочение морды и некоторое увеличение ширины ее. Но характерная для шакалов узость черепа в клыках сохранилась. И даже применяя индекс Адлерберга, приходится признать справедливым мнение Смирнова.
Подобные исследования большого числа черепов собак разных пород позволили Шеме (1922) более или менее ясно выделить тип охотничьих собак (decumanidens) и тип овчарок (vellridens). Эти оба типа черепа свойственны домашним собакам, волкам и их гибридам, а у шакалов они не обнаружены. Исходя из этого, автор исключает шакалов из предков каких-либо групп домашних собак.
Характерными для первого типа (decumanidens) являются длинные теменные кости, короткие лобные и короткие верхнечелюстные.
Гомологичные кости у второго типа (veltridens) имеют противоположные отношения. Слабость этой классификации заключается в том, что подавляющее большинство особей в разных породах имеют смешанное соотношение указанных костей.
Заслугою Шеме является то, что он современные расы собак постарался привести в соответствие с доисторическими основными формами, о чем у нас будет речь в связи с классификацией пород домашних собак.
В то время как происхождение египетских пород собак от североафриканских шакало-волков нам кажется ясным, много сложнее оказывается вопрос о происхождении собак южноазиатских пород.
Ареал волков ограничивается Индостаном, где обитает свой подвид некрупного волка (Canis Canis lupus pal-lipes). Основная длина его черепа, по Браунеру, 195—208 мм.
В свое время К. Келлер и другие авторы производили от него крупных индийских собак, типа европейского мастиффа. Об этих собаках говорится в греческих произведениях, относящихся к классическому времени.
Что же касается Индо-Китая и Индонезии, то мы не знаем пока, какие формы диких собак имелись в тех краях в каменном веке. Некоторые вехи мы получаем при рассмотрении собак-париев, со-бак-баттаков и австралийского динго. На важное значение париев в вопросах происхождения домашних собак особенно настоятельно указывает Антониус (1922). Он, в свою очередь, опирается на большие исследования Штудера (1907) о доисторических собаках; при этом оба автора подчеркивали сходство черепов собак-париев с динго, а строение черепа динго с черепом ископаемой собаки Европы, названной собакой Путятина (С. С. fam. putiatini).
Штудер разделил домашних собак на две группы — южных и северных. Прототипом южных являются динго, парии и борзые. Северные заключают основную массу пород собак, особенно собак Европы.
В основном деление Штудера поддержал Штребель, принявший деление собак тоже, на две группы — «палеарктических» (Европа, Северная, Центральная и Восточная Азия) и «южных» (Южная Азия, Зондские острова, Австралия, Африка). При этом он допускал возможность происхождения домашних собак от волков и «может быть» от шакалов.
До тех пор, пока не будут ясны картины жизни верхнепалеолитических и мезолитических народов Юго-Восточной Азии, — решить вопрос о происхождении древнейших собак этих краев невозможно.

Северные волки и собаки

admin — Mon, 30 Nov 2009 10:24:33 +0000

Таким образом мы приходим к выводу, что южные (по Штре-белю) группы собак (т. е. собаки Южной Азии, Зондских островов, Австралии и Африки) произошли от форм, переходных между волками и шакалами. Что же касается северных групп (т. е. собак большей части Европы, Северной, Центральной и Восточной Азии), то, как мы увидим далее, родоначальниками их были типичные северные волки. Об этом говорят описанные А. А. Браунером (1923) собаки каменного века реки Амура. Два черепа этих собак были найдены в кухонных остатках у станции Иннокентьевская на р. Амуре. Первый череп был средней величины (основная длина 165 мм).
Браунер причислил этот череп к типичным северным собакам — лайкообразным. Второй же череп автор отнес к южному типу, так как он имеет много общего с индийским волком, париями и динго. Череп этот несколько длиннее первого (172 мм). Но следует сказать, что хотя амурские собаки жили у людей каменного века, хронологически это время было далеко не таким ранним, как каменный век в Южной Азии.
Большой интерес представляют находки черепов собак в слоях Афонтовой горы II у Красноярска, относимые к эпохе мадлен Сибири. Среди многих диких крупных млекопитающих здесь был найден череп типичного волка и другой череп, судя по описанию В. И. Громова (1948), отличающийся от волчьего, но с сильно укороченной лицевой частью при большой ширине небной. Автор говорит, что эти особенности заставляют предполагать существование в палеолитическое время особой крупной разновидности волка или наличие одомашненного волка. Судя по тому, что в слое III, более поверхностном, были найдены только остатки волка, нельзя еще говорить о процессе настоящего его одомашнения. Можно лишь полагать, что этот процесс одомашнения имел спародический характер и прочно не вошел в обиход людей того времени. Но очень симптоматично, что в другом районе, не у Енисея, а у Лены, в Верхоленской горе, тоже были найдены черепа Canis Canis. По определению А. А. Бирули (1929) и по моим личным впечатлениям, они носили еще более ясно выраженные следы одомашнения. Также и в пещерах Крыма найдены черепа волков со следами одомашнения.

Древние собаки Египта и Месопотамии

admin — Wed, 11 Nov 2009 10:25:22 +0000

Возникновение домашних собак в Северной Африке представляется довольно ясным. Здесь для одомашнения имелся большой и разнообразный материал среди группы «северных шакалов», близко стоявших к настоящим волкам. Можно также предположить, что в далекие времена палеолита и мезолита в разных местах Северной Африки, а вероятно, еще и в благодатной Сахаре было большее разнообразие диких собак, из которых можно было создавать одомашненные формы.
Разнообразием исходных форм, видов с подвидами, можно объяснить поразительное количество пород домашних собак в Египте, начиная с Древнего Царства, а может быть и раньше, — пород оригинальных, являющихся частью прототипами европейских.
В Египте, судя по сохранившимся рисункам, были изящные борзые, более грузные гончие, птицеобразные, таксы, а вероятно, и такие породы, о каких мы пока и не знаем.
Правда, архаическое время не оставило следов такого разнообразия, но и там найдены остатки собак, принадлежавших не менее чем к трем типам. И они имели свои обозначения в иероглифах.
Создание пород в те далекие времена, еще до III — IV династий Древнего Царства, без зоотехнических и биологических наук, заставляет нас, с одной стороны, допустить длительность эпохи их формирования, а с другой, — видеть любовь и выдающиеся способности народа, которые в области селекции животных проявились прежде всего на собаках. Разнообразие материала для породооб-разования было, вероятно, достигнуто путем естественной подвидо-вой гибридизации.
Насколько там еще в архаическое время было развито искусство приручения, говорят достижения в деле приручения гепардов, гиеновых собак, шакалов. Известно, что шакалы считались животными, посвященными богу Анубису, которого изображали с головой шакала.
Изучение рисунков с гробниц и с других памятников древнего Египта, привело Штребеля к выводу, что там существовало не менее 13—15 ясных пород собак. О том, что рисунки действительно дают представления о породах, а не о случайных особях говорит повторяемость тех же форм на совершенно различных памятниках. Есть изображения отдельных собак, свор их, сцен охоты. На изображениях сцен охоты особенно часто повторяются своеобразные борзовидные собаки. Ноги их длинны, туловище поджарое, морда суженная, профиль прямой, уши стоячие, хвост закрученный над спиной. Шерсть их, вероятно, была гладкой. Такие собаки (по-видимому, сворами) использовались в охоте на газелей. Наряду с ними были собаки типа гончих, более грузные, с небольшими, но повисшими ушами . Масть была разной. Были породы собак весьма похожие на пойнтеров, даже с горизонтальной постановкой хвоста.

Типы домашних собак Евразии и их классификация

admin — Mon, 02 Nov 2009 10:26:08 +0000

В последние два тысячелетия, именно Европа заняла первое место по созданию разнообразных типов и пород собак. В предыдущих тысячелетиях на первом месте в этом отношении был Египет. К сожалению, установить преемственную связь между породами Египта и Европы, через Грецию и Рим, пока не удалось. Возможно, что влияние Египта на породообразование собак в Европе не было особенно сильным. Скорее приходится допускать в этом отношении параллелизм, а то, что он существует, доказывает наличие в Южной Америке некоторых пород собак, сходных с египетскими и европейскими. В свое время Л. Фитцингер (1866) пытался выявить связь между породами собак древних государств Востока и Европы. При этом он ссылался на авторитет античной Греции и Рима — на Ксенофонта, Аристотеля, Варрона, Виргилия и др. Характерно, что все упомянутые авторы, говоря по существу о породах собак, дают им обычно лишь географические названия. Ксенофонт называет греческие породы собак так, как и мы бы их назвали: «Canes genera duo sunt. Aliae castoriae, aliae vulpinae»1. Здесь понятие «порода» — выражено словом «род».
Аристотель привел в своих сочинениях некоторое количество пород собак Греции: 1) крупные эпирские пастушьи собаки, охраняющие стада овец; 2) молосские (из Молоссии), несколько меньших размеров, используемые на охоте (рис. 271); 3) лаконские (спартанские), якобы возникшие при гибридизации собак с лисицами; 4) заведомо удачные помеси между молоссами и лаконскими собаками, славившиеся по всей Греции; 5) циренские (из Кире-наики), рассматривавшиеся как помеси с волком; 6) египетские, под которыми, вероятно, разумелись разные породы, вывезенные из Египта (по всей вероятности и борзые); 7) индийские, якобы происшедшие от скрещивания собак с тигром. Позднее Аристотель вместо допущения помесей с тигром, сказал более обще: «с каким-то диким зверем, сходным с собакой»; еще позднее он допускал существование индийских собак и в диком и в домашнем состоянии; Мелитийские, с острова Мелита (Мальта) — карликовые.
О греческих собаках мы знаем также из «Одиссеи» Гомера, где в 17 песне говорится о псе Аргосе царя Одиссея. Из песни видно, что греки за 1000 лет до н. э. думали о соотношении между производительностью и экстерьером.
В Риме продолжали существовать 5 из описанных Аристотелем пород, но под другими названиями и, кроме того, было и значительное количество новых финикийских пород, созданных в Риме и в Карфагене. Позднее в Рим попали породы собак, создававшиеся в Западной Европе, в частности в Британии.
Варрон выделил, наряду с лаконскими и эпирскими, собак охотничьих, пастушьих и новую солентинскую породу Южной Италии (Тарент). Другие римские писатели оставили записи и о таких породах, среди которых есть возникшие из индийских, мальтийских. Кроме того, упомянуты албанские, борзые, кельтские, си-гамбрские, гелонийские, гирканские, мидийские, персидские, сирийские, африканские, метагонтийские — самые грациозные из всех пород, критские, сарматские; иберийские — с Кавказа, сходные с испанскими, британские, ливийские и др.
Мы видим, какое породное богатство собак было собрано с разных стран сначала в Римской республике, а потом и в империи. Из этих пород сохранились сравнительно немногие и перешли в Западную Европу (с измененными названиями). К таким породам относятся — молоссы(С. fam. molossus), борзые (С. fam. leporarius) и мальтийские, к которым позднее были отнесены болонки; индийские, названные позднее тибетскими.
Некоторое количество рисунков греческих и особенно римских собак, собранных Штребелем, показывают их родственную связь с современными европейскими породами, причем некоторые из упомянутых основных групп позднее были выведены в разные более мелкие отродья. В частности, это можно сказать о борзых. Борзообразные собаки, попавшие в Рим из Египта, где были еще во время III династии, изображались в совершенной форме; позднее при V — XII династиях они изображались с измененными ушами, по-видимому, подрезанными. Фитцингер считал, что вислоухие борзые произошли от скрещиваний древнеегипетских с волчьим шакалом. В предложенной Фитцингером классификации домашние собаки разделены на семь самостоятельных типов — «видов», которые первоначально были дикими или полудикими. Эго дворняжки, шелковистые, пудели, таксы (vertragus), охотничьи (sagax), доги (то-lossus), борзые и голые.
Одним из подходов к разрешению вопроса о происхождении домашних животных является установление связи между строением скелета или его частей древнейших ископаемых форм с одной стороны и современных диких форм — с другой. Для исследования происхождения домашних собак этот принцип был использован, но, к сожалению, в этом направлении были исследованы только собаки Европы.
Бее же, у ряда авторов имеется стремление обосновать на этом материале происхождение всех домашних собак. Следует сказать, что это стремление до некоторой степени оправдано наличием генетической связи собак древних пород с современными европейскими.
Изучение происхождения домашних собак в Западной и в Восточной Европе началось с анализа скелетов ископаемых форм. Особое внимание было обращено на черепа. Ископаемые остатки скелетов собак, существовавшие от неолита до железного века, найдены в разных местах Европы. Мы перечислим основные из этих находок: 1) С. fam. palustris, описан Рютимейером, из неолита Швейцарии; 2) С. fam. matris optimae из-под Ольмютца относящийся к бронзовому веку и описанную Серделем; 3) С. fam. intermedius из Нижней Австрии; описана Вольджрихом, отнесена к бронзовому веку; 4) С. fam. inostranzewi, описан Лнучиным из ладожского неолита; 5) С. fam. putiatini из-под Бологого. Череп этот описан Штуде-ром; по строению он более близок к динго; относится, по-видимому, к раниенеолитическому времени; 6) С. fam. leineri также описан Штудером из раннего неолита из окрестностей Бодмана; 7); С. fam. grajus — описан Линнеем; ближе всего стоит к предыдущему типу; обладает сборными признаками черепа борзообразных собак. Их родоначальник не найден в доисторических отложениях, но Штудер среди парий находил как бы начальные стадии образования породы; С. fam decumanus — тип, самый близкий к волкам; описана Нерингом; относится к доисторическому времени.
Перечисленные нами типы собак, за исключением типа С. fam. grajus, выделены на основе сходства черепов ископаемых, давно живших собак, с черепами собак основных современных пород.
Рассматривая признаки исследованных черепов, дававшие авторам право выделить ископаемых собак в самостоятельные «виды», до нашли, что многие признаки являются аналогичными для разных «ВЗДОР» и пород и поэтому не могут быть приняты как характеризующие тип. Ещё ,в 1928 г. в статье «Об аналогичных признаках черепа собак» мы показали что типы собак, выделенные на основании признаков исследованных черепов ископаемых форм, вовсе,не могут характеризовать их особенности, так как они свойственны и другим типам и многим породам. Особенно ненадежны признаки, которыми характеризуются такие черепа, как череп собаки Иностранцева, собаки Путятина, догов. Кроме того, в статье даны цифровые стандарты для характеристики черепов, с помощью которых мы смогли подробно охарактеризовать черепа волков, шакалов и разных собак.
Учитывая сказанное, перечислим, исходя из комплекса типовых и породных признаков, признаваемые нами типы: птицеобразные, гончеобразные, овчаркообразные, борзообразные, пастушьи. Каждый из этих типов охватывает большое число пород и отродий.

Эволюция домашних собак

admin — Tue, 27 Oct 2009 10:27:49 +0000

Худо ли, хорошо ли, но зоологическая классификация собак в значительном числе случаев позволяет судить о степени родства — близости или дальности в отношениях между породами. Знание степеней родства в этом случае особенно важно для понимания направления эволюции домашних собак, путей преобразования. Они видны особенно ярко внутри отдельных типов, примером чему может служить разнообразие пород, созданных внутри типа борзообразных собак или внутри типа птицеобразных.
В некоторых случаях путь преобразования удается проследить буквально шаг за шагом.
Одни из этих преобразований возникли путем, селекции внутри породы и приводили к постоянным изменениям, как это видно в породе колли. Соответственно изменялся и стандарт. Другие — путем скрещивания. Примером, из недавней практики, может быть порода доберман-пинчер, возникшая из тройного скрещивания с дальнейшим подбором. Тем и другим путем создавались породы исключительно большого разнообразия. У одних из них средний вес Н/г—2 кг, у крупных 50 кг.
Чтобы разобраться в породах домашних собак и так или иначе систематизировать их, следует учитывать повторяющиеся параллельные признаки не только в разных типах собак, но и в одной и той же породе.
Из выдвигаемых 7—8 типов собак мы возьмем 5: ]) птицеобразные; 2) гончеобразные; 3) борзообразные; 4) дсгообразные, 5) овчарки. Эти пять основных типов наиболее богаты расами, а следовательно, и возможности сравнения их велики.
Из признаков рассмотрим форму ушей и хвоста, шерстный покров (псовину), а также некоторые краниологические признаки. При этом следует иметь в виду, что мы берем признаки не только существующие и имеющие стандарт расы, но и те проявляющиеся иногда в пометах формы, которые при поддержании породы рождаются, но обычно выбраковываются как не стандартные.
Форма уха. Уши диких Canidae —стоячие. Длина их варьирует у представителей разных видов и родов этого семейства. Наиболее длинные уши у представителей африканского рода Otocyon; с другой стороны подобные же уши в роде Canis у фенеков. Малые уши имеет, с одной стороны, род Speothos (Jcticyon) — лесная собака Южной Америки, а с другой — в роде Canis—песец.
Большинство диких собак имеют уши средней длины. У домашних собак мы встречаем в разных породах очень большое разнообразие формы ушей, которые могут быть разделены на семь следующих категорий: 1) стоячие, построенные по типу большинства диких псовых; 2) стоячие со спадающей вершиной, не прикрывающей слуховые отверстия; такие уши обычно направлены в стороны; 3) кла-панообразные, направленные вперед или назад, со спадающими вершинами, которые прикрывают слуховое отверстие; 4) лежачие, когда вся наружная слуховая раковина имеет повисшее положение, оставаясь, однако, короткой, едва заходящей за линию глаз; 5) лежачие, длинные, доходящие до линии рта и даже свешивающиеся ниже шеи; 6) лежачие скрученные уши, образующие как бы трубку; 7) уши, известные под названием розовидных.
У ряда современных пород теперь или в их филогенезе мы встречаем указанные формы ушей. Некоторые из них проявляются только как мутации или, может быть, как комбинации, если порода произошла в результате гибридизации. В этом случае приходится учитывать и вымершие породы, например египетские, а также он-тостадии уха, как, например, при повисании его или поднимании. В результате учета формы уха мы видим, что 1, 2, 3 категории ушей встречаются во всех типах собак, 4— у трех и только категория 5 известна нам для одной породы (французский бульдог). Процессы изменений уха наблюдались у «остроухих» северных собак, лаек (формы с повисшей вершиной, лежачая и др).
Иногда в эволюции одной и той же породы происходят разные изменения формы ушей. Это бывает при изменении стандартов и благодаря селекционной работе. Как пример, можно указать на породу колли, которая, по Штребелю, имела в своей истории три формы ушей.