Происхождение домашних животных

В Северной России и Западной Сибири

admin — Fri, 23 Jul 2010 09:00:57 +0000

В Северной России и Западной Сибири был распространен, по описаниям и терминологии академика А. Ф. Миддендорфа (1884), первично-лесной скот. Автор считал его идентичным с аборигенным скотом северных зон Западной Европы.
М. И. Придорогин (1925) называет скот Северной России великорусским. По определению Миддендорфа, характерным признаком строения головы этого скота является отношение длины лобной части к лицевой, как 4 : 5. По типу черепа и рогов этот скот относили к типу Bos taurus primigenius. Рост в холке был чаще около ПО еж, редко 125 см и выше. Наиболее мелкие породы и особи — к ним принадлежали коровы-мещерки рязанских болот, старо-бельский скот,— едва достигали 95 см. Убойный вес коров неулучшенного великорусского скота составлял 45%. Молочность его малая, но молоко было жирное. Об этом можно судить по описаниям Костомарова, относящимся к скоту Великого Новгорода. Реакция великорусского скота на улучшенное содержание — большая. Это обстоятельство и обусловило возникновение ряда отродий, впоследствии — пород, отличавшихся значительной продуктивностью: ярославский скот, владимирский, домшинский, дорогобужский, приокский и др. Знаменитая холмогорская порода получила свои прекрасные свойства еще и благодаря давно бывшему прилитию крови голландской породы, а возможно и других, но ее основные ценные качества получены путем улучшения породы на прекрасных пастбищах.
В помещичьих и монастырских хозяйствах скот улучшался разными импортными породами, но бессистемно, и новых пород в результате этих мероприятий почти не образовалось, хотя создались гнезда улучшенных стад. Из пород, возникших путем скрещивания, назовем бестужевскую, красную горбатовскую и тагильскую.
Некоторые авторы (Колесник, 1949), называя северным скотом лишь комолый скот, относят названные отродья и породы к среднерусскому скоту.
В массиве великорусского скота имелись полукомолые и комолые формы (старобельский скот). Чисто комолый скот был характерен для Финляндии, Эстонии, Карелии. Он носил название финского.
На юге России и на Украине был распространен серый степной скот, составлявший часть общего массива с романьолами Италии, длиннорогим венгерским и баканским скотом. Он обладал прекрасными рабочими, а в некоторых породах и отродьях, и мясными качествами. В астраханских и калмыцких степях господствовал калмыцкий красный (астраханский) пряморогий скот, обладавший хорошими потенциальными мясными свойствами. А. А. Браунер считал, что он был создан в те времена, когда калмыки жили на Алтае на богатых пастбищах Юлдуса.
На юге, в Предкавказье, были свои улучшенные метизированные породы скота.
На самом Кавказе был распространен только местный скот, разделявшийся (по А. А. Калантару) на две породы: Большого и Малого Кавказа. Первая порода была мелкая, имевшая абсолютный убойный вес 50—100 кг, а вторая — более крупная с убойным весом 130—160 кг. В Азербайджане — своеобразный зебовидный скот — гиляк, с малой молочной продуктивностью, сходный со скотом значительной части Средней Азии — Туркмении и Узбекистана. Казахстан, Киргизия и прилегающие к ним районы имели скот, довольно сходный по телосложению и продуктивности, объединенный Н. Н. Колесником в один тип—турано-монгольский. В Сибири были разные отродья скота, сходные с массивом великорусского. В некоторых районах он служил основой для маслоделия, дававшего часть продуктов на экспорт.
В целом массив крупного рогатого скота крестьянских хозяйств дореволюционной России отличался малой продуктивностью и сохранением в течение многих столетий своих основных свойств.

Яки

admin — Fri, 09 Jul 2010 09:02:23 +0000

После обычного крупного рогатого скота — Bos Bos taiirus (taurina) рассмотрим подрод яков — Bos Poephagus. Яки занимают первое место по кровной близости к taurina и относятся вместе с ними к одному роду и, кроме того, имеют немаловажное значение для хозяйства нашей страны. Наибольшее количество яков в СССР сосредоточено на Алтае, Памире и в прилегающих к ним районах.
Помимо производственного значения для некоторых наших высокогорных и северных горных суровых районов, яки имеют большое хозяйственное значение в Тибете и Монголии.
Название «як» происходит, по-видимому, от тибетского названия этих животных, как уже домашних, — «гяк». Диких яков в Тибете (по Марко Поло) называли беямини. Называли их также по-тибетски—джуг-мау-яб, что значит в переводе «отец хвостов»,, это говорит об известной ценности ячьих хвостов, имеющих пышную концевую кисть, как амулета.
Свои названия, не похожие на слово «як», эти животные имеют в Китае и Индии. В Монголии и на Алтае их называют сарлыками, а в Киргизии — топос. Дикого яка в Монголии именуют буха.
Первые сведения в Европе о яках, по-видимому, начались с Элиана, с III в. н. э., который дал им название Poephagus, что значит «поедающий злаки». Много времени спустя, привез о них известия Марко Поло (XIII в.). Позднее домашние яки стали попадать в Европу, и Линней сохранил за ними родовое название Poephagus и дал видовое — в отличие от «мычащих» коров — «хрюкающий» — P. grunniens L.
О домашних яках стали после этого писать многие авторы, в том числе Паллас, Гмелин, Бюффон.
Точные же и довольно подробные сведения сообщил о них Н. М. Пржевальский. Он и его товарищи привезли в Зоологический музей Академии наук в Ленинграде ценнейшие коллекции шкур и скелетов, особенно черепов, которые изучались многими русскими и западноевропейскими учеными.
Пржевальский дал дикому яку иное видовое название — «немой» (mutus), но, по-видимому, для этого не было достаточных оснований. Разные видовые наименования диких и домашних яков при одном подродовом подчеркивали, с одной стороны, сходства тех и других, а с другой стороны — их различия.
Уже приведенные факты, а также различные наименования на монгольском, китайском и тибетском языках домашних и диких яков заставили со всей серьезностью отнестись к вопросу об идентичности вида диких и домашних яков, несмотря на то, что факты дополнительного одомашнения диких яков в Китае подчеркивали единство вида.
Лишь немногие ученые сомневались в том, что домашние яки произошли от диких тибетских. Наибольшие сомнения высказал Врублевский на основании краниологических данных, сблизивший диких яков с турами, а домашних — с бизонами. Между тем, здесь вопрос был много проще, чем для суждения о происхождении многих других видов домашних животных, поскольку был исключен важный момент, осложнявший вопрос, — скрещивание разных подвидов (или же видов).
Если считать, что единство той и другой группы доказано, то более правильно обозначать домашнего яка Poephagus grunniens domesticus, а дикого P. grunniens ferus.
Вызвало споры также филогенетическое положение яков. Исходя из разных признаков строения скелета и черепа, их то сближали с taurina, то с bisontina. R дальнейшем мы выскажемся по этому вопросу. Теперь же познакомимся с биологией диких яков (рис. 200).
Познанием биологии и местообитания диких яков мы обязаны в первую очередь Н. М. Пржевальскому, а затем шведскому географу Свену Гедину и зоологам В. Лехе, Шеферу, Санбергу. Многие сведения по биологии были получены ими от тибетских и монгольских скотников.
Ареал яков определяется горами Тибета и сопредельными зонами Монголии. Частыми местами их обитания являются горы и плоскогорья с высотой 4000 м и выше.
Дикие яки —очень мощные животные, темной, бурой и черной окраски, с богатым волосяным покровом. На морде — шерсть серого цвета. Вдоль хребта тянется серебристый «ремень». У телят шерсть бывает серой; темнеют яки с возрастом. Быки достигают 650— 720 кг веса при длине тела в 4,25 м и высоте в холке до 1,9 м. Вес и размеры у коров меньшие: 325—360 кг, высота в холке 1,6 м.
Рога у быков мощные, достигающие в длину 80—90 см. Их вершины обращены вперед и вверх. Уши закругленные и в сравнении с громадным телом и головой — малые. Глаза тоже небольшие. Очень хорошо развито у яка обоняние.

Масть домашних яков

admin — Thu, 01 Jul 2010 09:03:53 +0000

Масть домашних яков сильно изменчива, разнообразна, иногда пестрая или пегая, иногда однотонная, разного цвета; преобладает черная, бурая. Встречаются особи сине-чалые, мышастые, белые и с окрашенными боками. У черных и бурых часто сохраняется спиннохребтовый серебристый «ремень» диких.
На хвосте отсутствует характерная для диких яков кисть волос и хвост домашнего яка напоминает хвост лошади.
Отличия яков Памира, Китая, Монголии, СССР, по-видимому,не носят породного характера. Но пока мы еще не имеем по этому вопросу достаточно сведений.
К сожалению, почти нет данных для определения доместика-ционных изменений внутренних органов. Имеются лишь материалы по сравнению внутренних органов яков и обычного скота.
Приходится для сравнения диких и домашних яков остановиться только на признаках черепов, поскольку они наиболее изучены (Лехе, Врублевский, Боголюбский, Иванова).
На основании этих исследований можно, прежде всего, сказать, что черепа диких яков характеризуются значительно большей величиной, более мощными стержнями рогов и роговыми футлярами. Общее впечатление о различиях дикого и домашнего яков дают фотографии, сделанные Антониусом при одинаковом увеличении .
В черепе диких яков явно выступает сильное развитие теменной зоны. У молодых животных она, в виде треугольника, заходит на лобную поверхность. Лобный гребень ясно выражен. Основания роговых стержней расположены глубже поверхности затылочного гребня. В поперечном сечении они почти круглые. Основания рогов поставлены ближе к орбитам, чем у туров. Расстояние между выходами височных ям сзади — значительное. Заглазничная часть лба имеет форму почти квадрата. Лобная поверхность между глазниц слегка вдавлена. Лоб по своей ширине превосходит на 40% наибольшую ширину морды.
У самцов домашних яков по сравнению с дикими бросается в глаза прежде всего укороченность и суженность морды, так что лоб кажется особенно широким. Глазницы менее выдаются. Лобная поверхность либо выпуклая, либо волнистая, особенно по сторонам от сагиттального шва. Ряды коренных зубов относительно более длинны, хотя зубы по крупности сходны с зубами диких.
К сказанному следует добавить, что, по данным Лехе, дикие яки отличаются относительно меньшей шириной мозговой коробки. У домашних «наименьшая ширина лба» в отношении к лицевой части, в области щечных бугров, больше, чем у диких.
Исходя из сравнения длины челюстей с рядом коренных зубов, Лехе делает вывод, что при одомашнении коренные зубы яка уменьшились не в той же спепени, как остальное тело, а удержали размеры прародительской формы. Лехе согласен с Рю-тимейером в том, что добавочные колонки коренных зубов у домашних яков выражены слабо. У старых диких яков сдвиг лба над теменно-затылочной поверхностью более мощный, чем у домашних. Этим как бы подчеркивается сохранение домашними более юного состояния диких.
Лехе согласен с Рютимейером и в том, что дикие и домашние яки из всех Bovinae ближе всего стоят к taurina.
Интересные сопоставления черепов дикого, домашнего яка и тура сделал К- Врублевский (1905). На основании этого сопоставления он пришел к выводу, что домашний як не есть одомашненный вариетет дикого яка, а совсем особый представитель другого, вполне самостоятельного и «навряд ли родственного с P. mutus вида». Что же касается этого последнего, то он считал его самым близким родичем тура. Это видно из того, что он отнес и тура и дикого яка к группе taurina, а внутри нее к подгруппе Urus, как Urus mutus.
Мы не разделяем взглядов Врублевского на неродственность дикого и домашнего яка и близость последнего к группе bison-tina, так как новорожденные дикие и домашние яки имеют сходное строение теменной зоны черепа. Это сходство заключается в том, что у диких яков межтеменная кость отделена от лобных боковыми теменными. В то же время у bisontina межтеменная кость крупная и примыкает к лобным. Поэтому межтеменная; кость далеко раздвигает боковые теменные, которые и упираются в нее только концами .
У представителей групп taurina имеются разные типы формирования теменной зоны черепа, в том числе и сходные с яками, но не с бизонами (Боголюбский, 1930, 1935).

Бантенги, гауры, гаялы

admin — Tue, 29 Jun 2010 09:05:46 +0000

Бантенг, гаур и гаял относятся к подроду лобастых быков (Bibos), известному с верхнего плиоцена, но, судя по схеме Соколова, выделившемуся в верхнем миоцене. Представители этого подрода, по сравнению с буйволами и бизонами, характеризуются особым строением черепа. Длина лобной зоны увеличена, зарого-вая теменная часть черепа оттеснена к затылку. В результате получается высокий затылок и сближение выходов височных впадин. Также характерно, что нижние края роговых отростков расположены у представителей этого подрода «выше уровня верхнего края затылочного гребня». Подобные черепа характерны не только для современных, но и для ископаемых.
Из внешних признаков для лобастых быков характерны наличие у всех современных форм раздвоенного подгрудка, белой окраски нижних частей конечностей и приподнятость переднего хребта спины с резким обрывом ее сзади, в области перед грудными позвонками.
Современные виды обитают в Индии и Индо-Китае, в районах с лесным ландшафтом.

Гаур, гаял

admin — Thu, 17 Jun 2010 09:07:36 +0000

Кроме бантенгов и балийского скота, большой интерес представляют обитающие в Индии и частью в Индо-Китае гауры и гаялы.
Если в отношении происхождения балийского скота от бантенга нет сомнений, то в вопросе о взаимоотношении гаура и таяла имеется несколько разноречивых мнений. В частности, это выражается и в местных и в научных названиях. Они для тех и других разные. Исходя из латинской номенклатуры гауров можно обозначать,как Bos BibDs frontalis gaurus, а гаяла —Bos Bibos frontalis (рис. 203, 209).
И действительно, стоит только посмотреть на то и другое животное, чтобы увидеть довольно резкие различия. В самом деле, гаур имеет длинные, сильно изогнутые рога, с широким основанием и заостренными вершинами, направляющимися вверх, слегка назад и внутрь. У гаяла рога относительно короткие, почти конические. Поэтому лоб кажется очень широким.
Гауры были описаны в 1827 г. По Шуману (1913), название «гаур» происходит от «ур», т, е. от того слова, которое издавна применено в латинском языке к турам. Слово «га» — индийское, обозначающее крупный рогатый скот. От него происходит английское Cow и немецкое Kuh — корова.
Гауров называют скотом джунглей и не без основания, так как они обитают в почти непроходимых зарослях. Это — исключительно мощные животные с сильными мускулистыми ногами. Общая длина быков достигает 3,8 м, а высота в холке у быков — 1,86—2,13 ж, а у коров — 1,72—1,95 м. У коров, по сравнению с быками, малые и более нежные головы, менее вытянуты и менее высокая холка. Передние ноги у них заметно короче задних. Высокая холка занимает почти половину спины. Уши большие, хвост сравнительно короткий. Череп при взгляде в профиль с вогнутым лбом. Рога у основания уплощены. Окраска их зеленоватая с черными вершинами. Длина рогов у быков бывает около 188 см, а расстояние между вершинами лишь около 48 см; у основания сближены, а вершины направлены более назад, чем внутрь.
Шерстный покров короткий с плотно прилегающими волосами. Снизу шеи и груди и между рогами волосы удлинены и слегка завиваются. Преобладающая окраска коричнево-черная.
Концы ног спереди и некоторые другие места имеют беловатую окраску.
Этот дикий скот распространен по густым горным лесам Индии, Бир,мы и по Малакке. Различают два типа гауров — горный и болотистый. Особи последних более крупны и массивны, а гёрные меньше, легче и мускулистее. Лоб у горных гауров более широк. Оба типа разделены пространством. Горные всегда обитают в вечнозеленых лесах на высоте до 1700 м. Путешественников поражала необычная легкость в беге рысью и галопом этих крупных? животных.
В плохую погоду звери спускаются в долины. Недостатки соли они заменяют находящейся кое-где в земле содой, куда для этого и приходят. Питаются сочной травой, молодым бамбуком и другими растениями. Время их питания зависит от погоды — дождей и ветров.
Благодаря сближению при пастьбе с домашним скотом они заражаются, и вспыхивают жестокие эпизоотии, не раз отмечавшиеся в Индии. Живут горные гауры маленькими стадами от Б до 30 голов. Гауры могут в зависимости от обстановки, издавать разные звуки и особенно в период яра. Взрослые быки живут отдельно и сходятся со стадами коров лишь в период покрытия. Тогда происходят драки и молодняк отгоняется. Период беременности, по-видимому, сходен с таковым у обычного скота. Теление падает чаще всего на август и сентябрь. Телята родятся красно-коричневыми с черным спинным «ремнем». Отелившиеся коровы первое время проводят отдельно со своими телятами, а затем присоединяются к стаду.
В противоположность другим быкам гауры избегают близости селений и предпочитают общество слонов. Приручать гауров пока никому не удавалось. Индийский исследователь Бакер считает случаи его приручения басней, но в зоопарках они не только уживаются, но даже и размножаются. Однако, несмотря на это, всегда сохраняют злобность. Малайский подвид гаура (Bibos frontalis hybbacki Lidd) имеет менее резко выраженный межрого-вый валик и в нем видно большое сходство с гаялом.
Гаял впервые был описан в 1804 г. Ламбертом. Это— еще более грузное животное, чем гаур. Спина у него длиннее, лоб совершенно ровный и в его же горизонтальной плоскости поставлены рога. В силу этого их и называют лобастыми.
Высота быков в холке 1,5—1,6 м, а коров 1,4—1,5 ж. Все строение этих животных пропорционально и выражает большую силу. Короткая голова с толстой мордой напоминает усеченную пирамиду, основанием которой является междурожье. Глаза находятся в глубине орбит. Очень плоские рога имеют кеглеобразное очертание со слабым изгибом наружу и назад. Грива на шее развита слабо. Кожные складки выражены хорошо.
Ноги сильные, хорошо оформленные. Копыта короткие и круто спускаются. Хвост с кисточкой и доходит до копыт.
Шерстный покров короткий, гладкий, блестящий. Преобладающая окраска черная. Шерсть на лбу серая или светло-коричневая.Концы ног, как и у гауров, белые. По Лейдеккеру, встречаются пегие и белые особи.

Бизонамы

admin — Thu, 03 Jun 2010 09:09:39 +0000

Под бизонами (Bos Bison N. Sm.) подразумеваются представители Bovinae, отошедшие от общего родоначального ствола в конце миоцена. Из плиоценовых сиваликских слоев Индии был описан их первый вымерший представитель (Bison sivalensisTalc.). В плейстоцене (в Старом Свете) в Евразии был распространен крупный бизон, с большими рогами — первобытный Bison priscus Boj. От него произошли американские бизоны и, вероятно, европейские зубры. Те и другие очень близки и дают при скрещивании неограниченно плодовитое потомство — зубробизонов.
Для внешности представителей этого рода характерна высокая холка, короткая широкая голова с выпуклым лбом и длинная волнистая шерсть, покрывающая переднюю часть тела.
Череп отличается от черепов других подродов резко выраженными межтеменными костями (интерпариетальный тип), хорошо обнаруживаемыми у юных форм. У взрослых особей черепа короткие и очень широкие, особенно в области лба. Трубкообразные глазницы резко выступают. Затылок сравнительно округленный. Роговые отростки средней длины или короткие. Отходят они от лба сравнительно близко к глазницам. Направлены в стороны и несколько вниз, а затем загибаются вверх и назад. У роговых же чехлов концы загибаются и внутрь. Лицевая часть черепа — конусообразная и сравнительно короткая.
Наиболее характерна слабая редукция роговой части черепа и горизонтальное расположение дорзальной его поверхности на крыше мозговой коробки. И. И. Соколов связывает эту особенность с общим телосложением бизонов и, в частности, с постановкой шейного отдела позвоночника и переднего отдела туловища.
Бизсны были широко распространены в большой части Азии и Европы. В. И. Громова (1933) считает, что Bison имел здесь два вида: priscus (первобытный) и bonosus — зубр с несколькими разновидностями.
Зубры достигают 1,8 ж высоты в холке и 1,5 ж в крестце. Вес их доходит до 500-—700 кг. Голова относительно большая, но немассивная. Уши короткие и округленные, глаза небольшие. Спина до середины поднимается вверх, а далее назад резко спадает. Хвост короткий и толстый. Рога поставлены далеко друг от друга и их вершины расположены над их основаниями.
Зубры очень сильные звери — обитатели лесов. Летом и осенью они живут в болотистых местах, зимою — в более сухих. Старые быки живут обособленно. Молодые на Кавказе летом образовывали группы по 4—7 особей, а зимсю — в большем числе. Спариваются зубры в августе, а иногда и в сентябре. У быков отмечаются в это время своеобразные игры—драки. Беременность длится 9 месяцев. Рождают в мае или начале июня. Телята, в случае опасности, прижимаются к почве и лежат неподвижно. По наблюдениям Д. П. Филатова, стадом руководят старые коровы. Быки по достижении 4 лет от стад отходят.
Бизоны, иногда называемые в Америке «буйволами», крупнее зубров. Высота в холке у них достигает 1,9ж, а вес — до 1000 кг. Коровы менее массивны, чем быки. Несмотря на кажущуюся массивность и неуклюжесть, бизоны в движениях довольно легки. Они никогда не двигаются так медленно, как наш скот, но всегда быстрым шагом, бегут тоже быстро и переходят на галоп, при котором лошади догоняют их с большим трудом. В Америке различают бизонов степных и, как разновидность, лесных. Лесные формы крупнее, темнее окрашены и имеют длинные и стройные рога.
Период спаривания начинается в июне и заканчивается в сентябре. Быки сражаются друг с другом из-за коров, но короткие рога и толстые кости черепа предохраняют быков от сильных повреждений. Беременность самок продолжается 9 месяцев. Новорожденные телята имеют темно-красную окраску шерсти. Сосут мать 9 месяцев и дольше.

Лоси

admin — Tue, 25 May 2010 09:30:20 +0000

Лоси (Alcesalces), или, иначе, сохатые, самые крупные животные из оленей. Самцы достигают веса 600 кг и высоты в холке до 2,2 ж. Самки несколько меньше. Рога самцов массивные, со многими широкими отростками; отходят не вверх, а в стороны. Ноги длинные, тонкие, сильные, с острыми, широко раздвигающимися копытами. Объемистая верхняя губа нависает над нижней. Обоняние и слух сильно развиты.
Течка бывает в августе-сентябре. Беременность длится 8 месяцев. Очень длинноногие новорожденные лосята имеют вес 10—15 кг.
Лоси обитают в лесах Азии, Европы, Северной Америки, питаясь зимою молодыми побегами, а летом и травою, особенно в водоемах. Употребляют в пищу и кору некоторых деревьев (осину). Лоси предпочитают для жизни берега лесных рек и озер. По болотистым местам передвигаются благодаря широко раздвигающимся пальцам. Но по глубоким снегам ходят с большим трудом.
Лосей подразделяют на несколько подвидов. В СССР встречаются три: типичный (Alces alces), обитает на Русской равнине и в Западной Сибири. Ареал другого подвида (A. a. pfi-cenmajeri) восточносибирский уссурийский лось (A. a. bedfordi) живет в Приморье и Приамурье.
Известно, что за историческое время лоси не раз одомашнивались и использовались как транспортные животные. Так, в финском эпосе «Калевала», в том месте, где говорится о Вейнемейнене, сказано, что он упал «со спины лосиной синей». Если это — легенда, то уже точно известно, что прирученные в скандинавских странах лоси использовались с XV в. в шведской армии в качестве верховых животных. А. М. Золотарев и М. Г. Левин (1940) подчеркивают связь лосеводства с оленеводством.
Приручение лося не очень трудное дело, о чем свидетельствуют опыты в заповедниках СССР: в Жигулевском, Печорско-Илычском и в Серпуховском. О последнем нам известно, что стараниями проф. П. А. Мантейфеля и его учеников до 1941 г. там содержалось 18 лосей, из которых 10 были вполне ручными. Они ходили в упряжке, в седле и с вьюками. После тренировки показывали в упряжке большую тягловую силу. Длина шага на бегу превышала 6 м, а скорость движения рысью на дистанцию 1600 м требовала 1 мин. 43 сек. Благодаря строжайшей охране количество лосей в наше время в СССР (1957г.) сильно увеличилось.

Разнообразие в использовании оленей

admin — Sun, 16 May 2010 09:31:39 +0000

Учитывая разнообразие в использовании оленей, удается выделить несколько типов оленеводческого хозяйства. 1) Ненецкое — упряжное; стада пасутся с помощью собак. От ненцев оно перешло к коми (зыряне) и к северным хантам. 2) Саамийское (лопарское) — упряжное, отличающееся от первого устройством нарт для запряжки одного оленя. Здесь олень используется и как молочное животное. 3) Эвенкийское — вьючно-верховое направление с применением доения; собаки в пастьбе не участвуют. Якуты заимствовали оленеводство от эвенков. 4) Чукчинское — упряжное с особой конструкцией нарт и упряжи; доения нет; собаки лишь недавно, в XX веке, стали применяться при пастьбе. 5) Восточно-саянское — у тувинцев и карагмов, вьючно-верховое; пасутся олени без собак; создано молочное хозяйство.
Древний вид охоты у ряда перечисленных народов заключается в использовании домашних оленей в качестве маныциков для привлечения диких. Обычно для этого применяют самок, привязывая их к дереву. Охотники же располагаются вблизи, в засаде. Приближающиеся к самке дикие самцы оказываются добычей охотников. Ту же цель преследуют, когда домашнего самца направляют в стадо диких оленей с ременными петлями, привязанными к рогам. Во время драк дикие самцы запутываются в петлях и становятся добычей человека.
В. Г. Тан-Богораз, долго изучавший быт северных народов, считал ездовое собаководство и оленеводство оригинальным достижением этих народов. По его мнению, с отступанием ледников охотничье население Европы и Азии следовало за стадами оленей,на которых оно охотилось еще раньше в более южных зонах и, наконец, постепенно приручали и одомашнивали оленей; очевидно, это произошло не позже верхнего палеолита или мезолита. Автор решительно возражает против позднего одомашнения на основе-опыта с другими домашними животными, что предполагает какую-то их деградацию при продвижении на север.
Люди севера сумели в самых трудных условиях создать свое своеобразное животноводство. «Забота человека об оленях сводится к некоторой мало действенной защите от диких зверей в зимнее время и к таковой же мало действенной защите оленя от «гнуса» (насекомых) в летнее время. Даже дымокуры устраиваются лишь в немногих районах. Искусство пастьбы состоит в умелом кочевании по тундре для лучшего использования пастбищ и для отгона стад в летнее время на открытые пространства, свободные от гнуса, а в зимнее время в лесотундру для защиты от вьюг и метелей».
Однако и в этом искусство пастуха только продолжает действия инстинкта, ведущего и диких оленей к таким же постоянным миграциям. Автор подметил одно очень интересное свойство у оленей. Оно заключается в том, что инстинкт стадности у диких оленей ограничивается временем миграций, а у домашних стадность — постоянное чувство.
Самобытность раннего приручения оленей разбивает теорию, высказанную Ганом, — о том, что народности севера были туда оттеснены в то время, когда и умеренный пояс Земли был еще заселен далеко не плотно.
За древность оленеводства высказывался и такой знаток севера, как Ф. Нансен: «Достоверно одно, тундровое кочевое хозяйство с его оленеводством, является древним и происходит из весьма отдаленной эпохи» — вероятнее всего от эпохи первоначального заселения Севера.
За древность приручения северных оленей высказался В. И. Рав-доникас (1947). На это, по его мнению, указывает архаизм самого оленеводства, не только заключавшийся, но и заключающийся кое-где и сейчас в свободном передвижении оленьих стад на подножном корму в летнее время.
В торфяниках Финляндии (также по этому автору) обнаружены три типа саней: 1) лодкообразные, 2) однополозные, время использования которых отнесено к эпохе ранней литорины1, и 3) двупо-лозные, которые возникли, судя по этим находкам, как соединение однополозных. Крупные полозья имели длину 4,5 ж, а в сечении 23 X 5 = 115 м2. Подобные же полозья найдены в Зауралье от времени конца неолита (Шигарский и Горбуновский торфяники).
Равдоникас, ссылаясь на Менчина, говорит, что еще во времена Анциллового моря, в бореальный период,в Кундах найдены кости северного оленя, хотя известно, что дикого оленя в это время там не было.
В раскопках Афонтовой горы (времени Мадлен) под Красноярском В. И. Громовой были обнаружены кости оленей и их зубы, сходные с современными домашними.
Все приведенные факты еще недостаточны для утверждения о древнейшем происхождении оленеводства. Поэтому надо перенестись мыслью к укладу жизни, каким он мог быть в первобытной общине тех времен. Тогда население охотилось на стада разных животных и, в частности, на северных оленей. Вполне допустимо предположить, что живые олени могли попадать в руки к человеку разными способами, в частности, в результате охоты «загоном». Загоны устраивали, забивая в землю два ряда кольев, на которые навешивались тряпки, крылья птиц и ставились чучела. Ряды кольев сходились под углом. В вершине загона располагались сети, а между кольями близ вершины загона устраивались сплетения из ремней, чтобы олени запутывались в них. Загон имел в длину 5 км.
Такие методы охоты применяли и другие северные народы, в частности, саамы. От таких способов охоты в древние времена, распространенных в разных странах, был один шаг до приручения пойманных молодых животных. Они использовались сначала как мясной резерв, а потом для приручения и одомашнения. К этому процессу у народов возникла склонность, по-видимому, еще в верхнем палеолите с упрочнением родовой общины. И хоть эта эпоха на севере хронологически была позднее, чем в южных странах, все же процесс одомашнения имевшегося вблизи дикого материала, должен был наступить в эту же эпоху.
Г. П. Сосновский по этому вопросу писал, что в условиях охотничьего быта северный олень был приручен раньше, чем рогатый скот и лошадь. Несмотря на очень малые и спорные свидетельства остатков, говорящих об использовании оленей в транспорте в верхнем палеолите (Мадлен), этот автор допускает такую возможность. Ряд авторов — таких, как Хэтти (1917), Биркет-Смит (1929), подчеркивают большую древность северных береговых культур по сравнению с внутренними континентальными. Нельзя не согласиться и с тем, что в неолите Северной Сибири почти нет следов оленеводства. Пока достоверным свидетельством являются китайские летописи V и VI вв. н. э. Что же касается более раннего времени, IV—II вв. до н. э., то нельзя обойти молчанием результаты раскопок знаменитых Пазырыкских курганов на Алтае. ТамФ.А.Ру-денко и П. М. Грязнов на голове трупа одной из лошадей обнаружил маску, сделанную из кожи, войлока и меха в виде головы северного оленя с рогами. Подушки седел были набиты оленьей шерстью. Тип седла на лошадях близок к устройству седел для верховых оленей.

Горбатые верблюды

admin — Wed, 05 May 2010 09:56:45 +0000

В плиоценовых сиваликских отложениях Индии обнаружены самые древние азиатские формы, от которых произошел род Сате-lus. К этому роду относятся два вида: двугорбые верблюды — бактрианы (Camelus bactrianus Erxl.)и одногорбые — дромедары (Camelus dromedarius, ранее Cam. vulgaris Erxl.) .
Название «бактриан» произошло от названия государства Средней Азии — Бактрии, откуда верблюды ходили с караванами в Европу. Поэтому вместо бактрианов их иногда называли персидскими верблюдами, поскольку караваны выходили в Европу из Персии.
Во время плейстоцена двугорбые верблюды в Восточной Европе встречались нередко. Их остатки обнаружены совместно с остатками мамонтов, лошадей, эласмотериев, исполинских слонов и других форм, характерных для эпохи оледенения и палеолита. Судя по ископаемым остаткам, восточно-европейские верблюды были более крупными и грузными животными, чем современные. Мы имеем в виду довольно многочисленные остатки с обломками черепов из Московской и Херсонской областей, со Средней и Нижней Волги. Этот ископаемый вид верблюда называется С. knoblochi. Он был описан Нерингом, М. В. Павловой, а позднее доисследован С. Н. Боголюбским, показавшим цифру основной длины черепа свыше 600 мм, т. е. больше, чем у современных диких верблюдов.
Найдены костные остатки верблюдов и в Сибири, под Акмолинском. Этот верблюд отличался от описанных и получил название С. praebactrianus (по Ю. А. Орлову). По данным Орлова, кости этого верблюда отличаются от обоих домашних видов, но близки к диким бактрианам. Кости верблюда более легкого склада обнаружены в более поздних отложениях Румынии. Быть может, он относился к одногорбым. Исследование слепка нижней челюсти, проведенное С. Н. Боголюбским, показало, что она значительно короче челюстей диких бактрианов и дромедаров.
Последняя находка ископаемого верблюда — его нижняя челюсть известна из Закавказья с озера Севан. Она найдена Далем и описана Я. И. Хавесоном, как челюсть дикого дромедара начала голоиена. Он назвал обладателя этой челюсти — Camelus dromeda-rius Dale.
Из сказанного видно, что дикие верблюды в плейстоцене имели в Евразии значительный ареал. Он наиболее близко подходит к современному ареалу домашних бактрианов и может быть определен как субарктический, в противоположность субтропическому ареалу дромедаров. В настоящее время в диком состоянии сохранилось мало бактрианов, причем только в пустыне Гоби. Вероятно, это потомки диких бактрианов, широко распространенных прежде в Центральной Азии.
Имеются сообщения об остатках верблюда из Северной Африки. Он был описан под именем Camelus thomasi. Однако неизвестно — дожили ли они до периода одомашнения.
Различия между верблюдами бактрианами и дромедарами выражены и в строении скелета, особенно остистых отростков позвонков грудной области, и в строении черепа .
Кроме различий в строении скелетов, эти виды верблюдов имеют еще некоторые характерные, определенные для вида, признаки. Так, во время яра самцы-дромедары выбрасывают глоточный мешок, а самцы-бактрианы, не имеющие такого мешка, выделяют во время яра дёгтеобразную жидкость из особых желез, расположенных на затылке.
Для бактрианов характерна большая, чем у дромедаров, оброс-лость, особенно ног (галифе) и более длинная и темная окраска всей шерсти.
Одногорбые верблюды обладают значительно большей молочностью, чем двугорбые.
Сравнительный анализ строения черепа бактрианов и дромедаров показал, что у дромедаров мозговая часть сильнее выдается над лицевой частью; затылочный гребень и задняя часть теменного тоже выдается резче над теменем; длина лба больше, а ширина его меньше, симфиз нижней челюсти длиннее, венечный отросток этой челюсти уже и поставлен более вертикально, более узкими являются носовые кости.
Нельзя согласиться с мнением Клотта (1927), что многие краниологические признаки дромедара определяются его меньшей величиной.

Дромедар

admin — Tue, 27 Apr 2010 09:57:08 +0000

Провизорную двугорбость дромедаров можно рассматривать как «повторение» в онтогенезе признаков двугорбого верблюда. Если это так, то, очевидно, бактрианы более древни, чем дромедары. Однако можно предположить, что закладка двух их горбов у предков обоих видов — это исходное состояние и уже в онтогенезе произошло расхождение признаков: в одном случае слияние обоих зачатков в определенном возрасте, а в другом — их полное разделение. При этом должно было произойти выравнивание обоих зачатков горбов — и переднего и заднего.
Описанный факт говорит о давности этого процесса. Имея в виду, что дромедары и бактрианы имеют разные ареалы, мы допускаем процесс расхождения признаков дромедаров и бактрианов еще до одомашнения.
Современное, а в некоторых местах давнее, распространение обоих видов верблюдов дает возможность судить об очагах их одомашнения.
Бактрианы разводились на территории Западного Китая, Монголии, Бурят-Монголии, Казахстана, Узбекистана, калмыцких степей.
Дромедар имеет коренное обитание в Северной Африке, Аравии, Иране, Туркменистане. Южный и Юго-Западный Казахстан, Кара-Калпакия, юг Узбекистана, Закавказье, Малая Азия имеют в разной пропорции оба вида. Поэтому там встречается значительное количество гибридов.
Если в дальнейшем речь у нас пойдет о коренных местах разведения того или другого вида, то ясно, о каком из видов верблюдов идет речь.
Из сказанного видно, в чем конкретно заключается субарктическое и субтропическое распространение каждого вида. Именно — в коренных ареалах этих видов должно было иметь место их одомашнение. Характерно, что на скальных рисунках с Синайского полуострова изображены только одногорбые, а на западных скалах, пограничных с пустыней Гоби, изображены только двугорбые верблюды. Те и другие скалы находятся близко к центрам ареалов обоих видов и очагам одомашнения их. В то время как у казахов и узбеков имеется богатая тюркская терминология, относящаяся к верблюдам, много южнее в субтропиках создалась своя, не менее богатая терминология у семитов, в частности у арабов.
У арабов долгое время верблюды приносились в жертву наряду с другими «чистыми» животными, а угощение верблюжьими горбами было лучшим выражением почета и гостеприимства.
Центральную часть Аравии издавна арабы считали матерью верблюдов — «омм-эль-бель».
Во второй половине последнего тысячелетия до н. э. Аристотель знал оба вида — арабикоса и бактриеноса.
В первом тысячелетии до н. э. в Месопотамии встречались оба одомашненных вида.