Скелет туловища
Мы располагаем довольно большим количеством сведений о до-местикационных изменениях скелета. Объясняется это тем, что ископаемые остатки как древнейших домашних животных, так и их диких родичей представлены костями и, следовательно, сопоставлять и сравнивать тех и других можно именно по их скелетным элементам. Кроме того, скелеты сравнительно легко сохраняются в виде музейных препаратов, что увеличивает возможность их изучения.
На основании исследований установлен характер некоторых соотношений между скелетом и остальными органами, что дает возможность по скелету восстанавливать со значительной достоверностью и весь облик вымерших животных. Этим уже давно пользуются палеонтологи, создавшие рисунки гигантозавров, игуанодон-тов, териодонтов и других форм, которых человек никогда не видел, так как они существовали за миллионы лет до его появления.
По отдельным ископаемым костям определяют род и вид животного. Однако не все элементы скелета в этом отношении имеют одинаковое значение. Отличать, например, коз от овец научились пока лишь только по некоторым определенным костям, о чем будет сказано дальше.
Иногда по скелету удается определить пол, а также приблизительный возраст животного.
Для восстановления истории домашних животных большое значение имеет умение определить принадлежность ископаемых костей к домашним или диким животным, а также выявить доме-стикационные изменения. В этом отношении найдены некоторые критерии — как общего для всех домашних животных характера, так и специфические, для каждого отдельного вида.
Общими чертами скелета, характерными для всех домашних животных, обычно считают отсутствие на костях резко выраженных бугров и шероховатостей в местах прикрепления мышц. При общем ослаблении мускулатуры домашних животных этот признак понятен.
В некоторых случаях говорят о костях со следами одомашнения, давая этим понять, что животные находились еще в первых стадиях приручения. Такие переходные формы встречались при одомашнении волков и свиней.
Некоторые древние остатки крупного рогатого скота, овец и коз из Швейцарии показывают, что эти животные резко отличались от соответствующих им диких видов уменьшенными размерами и тонкими костями. Эти группы животных получили название торфя-никовых,так как их остатки были обнаружены в торфяниках, образовавшихся на местах бывших озерных поселений. Встречаются они и в СССР.
Разнообразные .и значительные доместикационные изменения у животных, разводимых в неволе, начинают возникать с первых поколений. Один из .наших сотрудников — В. А. Полецкий (1956) на основании сравнения разводимых и живущих на свободе баргу-зинских соболей выяснил, что у диких скелет по отношению к весу тушки оказывается более тяжелым. Внутри же скелета животных, разводимых в неволе, череп и конечности оказались более легкими, а позвоночник, наоборот, более тяжелым. Изменилась форма черепа: он стал более узким. Емкость мозговой полости уменьшилась на 3,5 %, немного сузилась ширина хоан. Более заметно уменьшились слуховые барабаны. В строении плечевых и бедренных костей отмечено увеличение среднего диаметра диафизов по отношению к длине этих костей, т. е. толщина костей увеличилась. Количество гаверсовых каналов на единицу площади стало меньше, а диаметры их стали большими. Кости сделались более хрупкими.
Кроме указанного выше сглаживания костей, в костях домашних животных увеличивается также масса губчатого вещества за счет плотного (рис. 89). Это видно из. фотографии В. Ф. Матвиенко по овцам и констатировано еще ранее Клаттом у свиней.
Нарушаются некоторые пропорции костей конечностей. Так, например, у овец меняется отношение между костями конечностей, особенно благодаря укорочению пястных и стопных костей, которые к тому же имеют склонность к расширению. Это лучше всего иллюстрируется сопоставлением пястных костей, плюсневых и плечевых от дикой и домашних овец, имеющих одинаковую длину .
По костякам современных сельскохозяйственных животных можно судить, является ли порода мясной, рабочей, молочной или комбинированной. Так, Дарвин нашел, что при увеличении размеров . (и мясности) у кроликов наблюдаются изменения шейных позвонков, заключающиеся в том, что по степени вырезанности поперечных отростков третий позвонок становится похожим на четвертый,
а четвертый приближается по форме к пятому. Аналогичное явление обнаружено нами на скелете мясных пород овец. Наличие у овец немясной породы небольшого изменения позвонков в этом направлении указывает, что в такой породе имеются особи, которые могут быть отобраны для разведения в мясном направлении. Об этом же можно судить и по остистым отросткам грудных позвонков, которые имеют склонность у домашних овец к расширению их верхних свободных концов. Особенно большой степени достигает это расширение у мясных скороспелых пород.
Пожалуй, свиньям посвящено морфологических работ больше, чем какому-либо другому роду домашних животных. Это объясняется их доступностью и большой пластичностью организма.
По данным Херре (1949), у дикого кабана самый короткий отдел позвоночника грудной— 13 позвонков. Короток у него и крестец. Ребра тонкие. У домашних свиней двух немецких пород позвоночник относительно длиннее, ребра шире и имеют иное направление.
Виарда (1954) измерил костяки самцов разных пород свиней и диких кабанов из разных мест Германии. С последними он сравнил скелеты немецких улучшенных, беркширов мангалиц, ганновер-брауншвейгских, корнвалийских, средних белых английских. Сравнение позволило определить степень доместикационных изменений скелета названных пород. Идя по пути Дюрста, Клатта, Херре, Ван-Микена, Кельма, Виарда изучил наследование домести-кационных признаков скелета в целом и по отдельным частям. Он имел в виду выявить гармоничность или негармоничность формирования скелета, признавая, что истинной гармонией обладают только дикие животные. Иными словами, он стремился установить степень коррелирования признаков при скрещиваниях. Но стоя на менделистических позициях, он не смог расшифровать -механизм наследования целостности. В силу этого он остановился на «независимых» элементах скелета при наследовании.
Так, в разных отделах позвоночника он отметил большую вариацию числа позвонков. В то время, как грудных позвонков у диких бывает 13—14, у домашних число их достигает 16. Количество поясничных позвонков варьирует от б до 8. Свиньи всех домашних пород отличаются от диких большой выпуклостью ребер и большим их числом. Прирост тела в длину падает больше всего на задний отдел грудной клетки. У диких свиней самыми длинными ребрами являются восьмые, а у домашних — различно: шестые, седьмые, восьмые, девятые. Ребра диких кабанов более гладкие, тонкие и узкие по всей длине и имеют постепенное нарастание изгибов спереди назад. Автор говорит о независимости формирования ребер от грудной клетки в целом. По его мнению, каждое ребро имеет свой тип роста. Значительное внимание Виарда уделил доместикацион-ным изменениям лопаток. Наиболее длинны они у диких свиней. Значительно короче у беркширов и других заводских пород.