Породный состав
то касается породного состава, то овцы и даже бараны были в подавляющем большинстве комолые. Судя по хсрсшо сохранившимся метаподиям, одна часть их была малого размера, другая — более рослая. Не исключено, что крупные были курдючными, сходными с современными туркменскими, а мелкие могли быть жирнохвостыми каракульскими или типа афганских, с более нежной, тонкой и более уравненной шерстью. Козы, по определению Цалкина, судя по костным стержням рогов, принадлежали к типу «первобытных», но, исходя из описания стержней рогов, могли существовать и другие типы. Соотношения костей овец и коз, по мнению автора, доказывают, что в античное время коз было больше, чем в средневековье, ново все времена овцы численно преобладали над козами. Судя по сильно раздробленным костям, принадлежащим крупному рогатому скоту, этот скот, по-видимому, мало отличался от современного зебовидного хоросанского скота. К сожалению, костей, на основании которых этот вопрос можно решить с дсстаточной степенью достоверности, не найдено.
Свиньи были мелкие, и забивали их, очевидно, в раннем возрасте. Нам кажется, что при обилии диких свиней в камышах низовья Аму-Дарьи и ее притоков свиноводческсе хозяйство было основано на запуске свиней для прикорма в камыши, как это недавно еще имело место в низовьях Урала.
Лошади были явно разные. Так, один из наиболее хорошо сохранившихся черепов принадлежал рослой лошади с теменной длиной черепа большей, чем у арабских. Судя по вычисленной по черепу высоте в холке, лошадь была 156 см. А другого типа, лошадь судя по пястью, имела реет около 135 см. На основании остеологического и иконографического материала, поЦалкину, лошадей Хорезма можно охарактеризовать как имевших сухое телосложение, с относительно малой головой, с сильно выдающимися глазницами, с плоским или слегка вогнутым профилем. Одновременно с лошадьми такого типа были более тяжелые, с грубоватой головой, со слегка выпуклым профилем.
Кости верблюдов дали возможность Цалкину признать наличие обоих видов их.
Кости ослов и собак оказались наиболее цельными. По мнению Цалкина, это объясняется тем, что этих животных употребляли в пищу. Собаки были разных размеров — от птицеобразных до некрупных овчарок.